Ухвала суду № 95301998, 02.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
369/6421/17
Номер документу
95301998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/6421/17

Провадження №2/369/1490/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача Шокурова Ю.Л.,

відповідача (позивача за зустрічним) ОСОБА_1 ,

представника відповідача (позивача за зустрічним) ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012», треті особи: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, ПАТ «Київобленерго», Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області про зобов`язання зробити перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012», треті особи: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, ПАТ «Київобленерго», Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області про зобов`язання зробити перерахунок.

Відповідач (позивач за зустрічним) ОСОБА_3 подав до суду заяву про витребування доказів, а саме просив витребувати у Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області:

-письмові відомості про те, чи являється ТОВ «Черемшина 2012» код ЄДРПОУ 38379858 платником Податку на додану вартість;

-письмові відомості про розмір сплаченого податку, про суму повернення ПДВ з 2013 року до цього часу.

В судове засідання представник позивача Шокуров Ю.Л. з`явився. Заяву про витребування доказів просив залишити без задоволення.

Відповідач (позивач за зустрічним) ОСОБА_3 та представник відповідача (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 в судове засідання з`явилися. Заяву про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є зобов`язання зробити перерахунок.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити заяву відповідача (позивача за зустрічним) та витребувати у Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області : письмові відомості про те, чи являється ТОВ «Черемшина 2012» код ЄДРПОУ 38379858 платником Податку на додану вартість та письмові відомості про розмір сплаченого податку, про суму повернення ПДВ з 2013 року до цього часу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача (позивача за зустрічним) ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012», треті особи: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, ПАТ «Київобленерго», Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області про зобов`язання зробити перерахунок– задовольнити.

Витребувати у Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області (08132, м.Вишневе, вул. Ломоносова, 34):

-письмові відомості про те, чи являється ТОВ «Черемшина 2012» код ЄДРПОУ 38379858 платником Податку на додану вартість;

-письмові відомості про розмір сплаченого податку, про суму повернення ПДВ з 2013 року до цього часу.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.03.2021.

Суддя : Т.В.Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 95301998 ?

Документ № 95301998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95301998 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95301998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95301998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95301998, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 95301998, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95301998 відноситься до справи № 369/6421/17

Це рішення відноситься до справи № 369/6421/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95299018
Наступний документ : 95301999