Ухвала суду № 95301718, 04.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.03.2021
Номер справи
161/5000/17
Номер документу
95301718
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/5000/17

Провадження № 1-кп/161/351/21

У Х В А Л А

про компенсацію витрат, пов`язаних із залученням перекладача у кримінальному провадженні

м. Луцьк 04 березня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судових засідань Остимчук О.М.,

розглянувши клопотання перекладача Чарікової Ірини Василівни про компенсацію витрат, пов`язаних із залученням її як перекладача у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030130000624 від 15 липня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2021 року визнано ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому покарання за цей злочин у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На адресу суду 04 лютого 2021 року надійшло клопотання перекладача Чарікової І.В., яка просить суд компенсувати їй витрати, пов`язані з її залученням у кримінальному провадженні у судових засіданнях, які були проведені у період з 15 січня 2019 року по 05 липня 2019 року.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 125 КПК України передбачено, що суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

У статті 126 КПК України визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Оскільки питання про компенсацію витрат, пов`язаних із залученням перекладача, не вирішувалося у вироці суду, його слід вирішити цієї ухвалою.

Частиною другою статті 122 КПК України передбачено, що витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Пунктом 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 р. №710 (в редакції, що діяла у період з 01 січня 2018 року по 20 серпня 2019 року), визначено, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить:

за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року;

надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

В період з 15 січня 2019 року по 05 липня 2019 року, за який просить компенсувати витрати перекладач, судом були проведені такі судові засіданні із участю перекладача:

1) 15 січня 2019 року – 1 година;

2) 08 лютого 2019 року – 2 години;

3) 16 квітня 2019 року – 1 година;

4) 31 травня 2019 року – 2 години;

5) 04 червня 2019 року – 1 година;

6) 11 червня 2019 року – 2 години;

7) 05 липня 2019 року – 1 година.

Всього за цей період перекладачем було витрачено на здійснення перекладу 10 годин.

Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатної особи був встановлений у розмірі 1921,00 грн.

У зв`язку з цим, перекладачу слід компенсувати 2 881,50 грн. в якості компенсації витрат, пов`язаних із залученням її як перекладача у цьому кримінальному провадженні за здійснення перекладу у судових засіданнях (10 х 1 921 х 0,15).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122, 125 КПК України, Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 р. №710, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області виплатити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня п`ятдесят копійок) в якості компенсації витрат, пов`язаних із залученням її як перекладача у цьому кримінальному провадженні за здійснення перекладу у судових засіданнях, що відбулися в період з 15 січня 2019 року по 05 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95301718 ?

Документ № 95301718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95301718 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95301718 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95301718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95301718, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 95301718, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95301718 відноситься до справи № 161/5000/17

Це рішення відноситься до справи № 161/5000/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95301717
Наступний документ : 95301719