
Номер справи 623/637/21
Номер провадження 2-н/623/185/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
04 березня 2021 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Відповідно до ст. 141, 160, 161, 164,167, 168 ЦПК України, ст.180-182,183,191 СК України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 623,625 ЦК України, ст. 67,68,162 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній за релігійними переконаннями, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54 на п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО351823, код ЄДРПОУ 39590621 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 10244 (десять тисяч двісті сорок чотири) гривні 93 копійку.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній за релігійними переконаннями, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54 на п/р НОМЕР_2 в АБ « Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621 3% річних в розмірі 634,04 грн.; інфляційні витрати в розмірі 1184,65 грн, а всього 1818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) грн. 60 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній за релігійними переконаннями, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54 на п/р НОМЕР_2 в АБ « Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621 оплату судового збору в сумі 227 ( двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано “____”______20____р.
Судовий наказ набрав чинності “___”_______20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з “___”____20__р. по “____”______20___р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки________________
Судове рішення № 95301235, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/637/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: