Ухвала суду № 95300983, 03.03.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
399/1046/20
Номер документу
95300983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 399/1046/20

Провадження № 2/399/80/2021

УХВАЛА

03 березня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Марченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить поновити договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524687700:02:000:9007, площею 3, 7225 га від 07.09.2009, укладений між ОСОБА_1 та Онуфріївською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Онуфріївському районному відділі ДП «ЦДЗК» КРФ, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2009 за № 040938100022 на той самий строк, на тих самих умовах та визнати укладеною додаткову угоду до вказаного договору в новій редакції.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Майнард Н.О. не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Онуфріївську селищну раду в зв`язку з тим, що спірну земельну ділянку на підставі наказу від 09.12.2020 та акту приймання-передачі нерухомого майна Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області передано у власність Онуфріївської селищної ради.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про проведення судового засідання та вирішення клопотання без його участі та участі його представника, і призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Відомості про належне повідомлення відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про день і час розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд залучає до участі у справі в якості співвідповідача Онуфріївську селищну раду.

Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.51, 223, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в якості співвідповідача Онуфріївську селищну раду.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення по справі засідання в режимі відеоконференції на 16 годину 00 хвилин 24 березня 2021 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Майнард Наталію Олександрівну.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1119.

Відкласти розгляд справи до 16 години 00 хвилин 24 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях

Часті запитання

Який тип судового документу № 95300983 ?

Документ № 95300983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95300983 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95300983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95300983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95300983, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 95300983, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95300983 відноситься до справи № 399/1046/20

Це рішення відноситься до справи № 399/1046/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95279978
Наступний документ : 95300984