
справа № 388/255/21
провадження № 2/388/294/2021
УХВАЛА
04.03.2021м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства «Топчія В.М.» (місцезнаходження:вул. Жукова, буд. 17, с. Бокове, Долинський район, Кіровоградська обл., 28516) про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати , -
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ФГ «Топчія В.М.»про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, в якому просив:
-розірвати договір оренди землі, укладений 25.04.2018 між ОСОБА_2 та ФГ «Топчія В.М.»;
-стягнути з ФГ «Топчія В.М.» заборгованість по орендній платі за 2018-2019 роки в сумі 13 300 грн.;
-витребувати у ФГ «Топчія В.М.» оригінал договору оренди землі укладений 25.04.2018 між ОСОБА_2 та ФГ «Топчія В.М.» та докази сплати ОСОБА_2 орендної плати за 2018-2019 роки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Долинського районного суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.
Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Заявлена вимога про витребування доказів, подана відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що витребування вищезазначеного доказу необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому позивач не має можливості самостійно надати вказаний доказ, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання, на підставі чого, відповідний доказ слід витребувати у відповідача, попередивши про обов`язок надати витребувані докази чи повідомити протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали про обставини, які перешкоджають їх наданню. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Керуючись статтями 187, 258, 260, 274 ЦПК України, -
постановив:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Топчія В.М.» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, та відкрити провадження у справі за вказаним позовом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 год. 00 хв. 31.03.2021 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://dl.kr.court.gov.ua/sud1106/.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у фермерського господарства «Топчія В.М.» оригінал договору оренди землі, укладений 25.04.2018 між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Топчія В.М.» номер запису про інше речове право: 26113316 від 08.05.2018 та докази сплати ОСОБА_2 орендної плати за 2018-2019 роки.
Надати відповідальним особам фермерського господарства «Топчія В.М.» строк для надання доказу, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити відповідальних осіб фермерського господарства «Топчій В.М.», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кнуров
Судове рішення № 95300897, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/255/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: