Ухвала суду № 9530068, 19.04.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1113/10/0770

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 квітня 2010 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського кар'єроуправління про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

Позивач – Мукачівська об'єднана Державна податкова інспекція Закарпатської області , звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського кар'єроуправління , якою просить: стягнути з Мукачівського кар'єроуправління (код ЄДРПОУ 03327078, 89637, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Кленовець) в дохід державного бюджету України суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 77116,54 грн., в тому числі 39,12грн. пені.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 19 квітня 2010 року.

Станом на 19 квітня 2010 року, позивач частково усунув недоліки вказані в ухвалі від 31 березня 2010 року. А саме, згідно ухвали судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року, позивачу потрібно було надати Закарпатському окружному адміністративному суду в двох примірниках позовну заяву із зазначенням повної назви (в тому числі організаційно-правову форму господарювання) відповідача, а також вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача. Однак, позивач помилкового не надав інформацію щодо засобів зв’язку відповідача, що вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 889 від 25 квітня 2001 року, де міститься телефон керівника .

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз’яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського кар'єроуправління про стягнення заборгованості–повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

          Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Іванчулинець Д.В.