Постанова № 95300665, 01.03.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/271/21

3/0187/179/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 15.06.2020 року постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

27.02.2021 року о 13-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насильство, яке виразилось у висловлюванні в їх бік нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, штовхання та хватання за одяг, що спричинило психологічну шкоду здоров`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Дане адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства.

27.02.2021 року о 14-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Зелена в с. Єлизаветівка Петриківського району висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 та перехожих, та стукав по воротах, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, факт правопорушення він визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 183756 від 27.02.2021 року,

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 183755 від 27.02.2021 року, ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 року про встановлення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_5 та поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких правопорушення він визнав.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторне, протягом року вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом скоєння адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин та за фактом скоєння адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 173-2 ч. 2, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 01.06.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Іщенко