Ухвала суду № 95300536, 26.02.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/8976/20

Єдиний унікальний № 205/8976/2020

Провадження № 2о/205/40/2021

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

26 лютого 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

присяжних Маслянної Т.В.

Голуб Т.О.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Дніпрі клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління – служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління – служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

26 лютого 2021 року заявники подали до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його здатності (нездатності) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявники у відкритому судовому засіданні просять суд задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: Управління – служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

З огляду на викладені обставини та вимоги процесуального закону, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 103-104, 107-109, 112 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління – служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, – задовольнити.

2. Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління – служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджень м. Дніпропетровська, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічними психічними захворюваннями ? Якщо так, то, яким ?

- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджень м. Дніпропетровська, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними ?

3. Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна психіатрична лікарня з наданням психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерєва, буд. 1).

4. Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 забезпечити явку свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна психіатрична лікарня з наданням психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерєва, буд. 1).

5. Витрати на проведення експертизи покласти на заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

6. Попередити заявників про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

8. Для проведення експертизи надіслати експертам копію даної ухвали суду.

9. Експертизу провести в місячний термін

10. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

Голуб Т.О

Присяжні: Маслянна Т.В.

.