Постанова № 9530025, 01.04.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4824/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Совга Н.В.,

з участю представника позивача Барановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Спільного підприємства “Салькор” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1424 гривень 92 копійки, -

встановив:

22 грудня 2009 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Спільного підприємства “Салькор” про стягнення заборгованості по податку на прибуток в розмірі 1424 гривень 92 копійок на користь Державного бюджету.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у місті Ужгороді позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині неподання податкової звітності, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 1424 гривень 92 копійки, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Державної податкової інспекції у місті Ужгороді, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Ужгородським міським виконавчим комітетом було зареєстровано субєкт підприємницької діяльності юридичну особу Спільне підприємство “Салькор”, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 21 травня 1997 року.

Спільне підприємство “Салькор” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у місті Ужгороді, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Відповідно пп.5.2.1 н.5.2 сі.5 Закону України про «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

11 грудня 2008 року працівниками Державної податкової інспекції у місті Ужгороді було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності. Відповідно до результатів проведеної перевірки були виявлені порушення, про що складено акт № 2761/15-1 від 11.12.2008 року.

Також 11 грудня 2008 року працівниками Державної податкової інспекції у місті Ужгороді було складено акт про неявку № 1394/15-1 від 11.12.2008 року, в якому зазначено, що керівник або уповноважений представник до ДПІ в місті Ужгороді для ознайомлення та підписання акта про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства не зявилися.

Згідно акту було виявлено наступне: порушення платником податків Спільним підприємством “Салькор” вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями в частині несвоєчасного подання декларації по податку на прибуток за І-ІУ квартал 2007 року та І-ІІІ квартал 2008 року.

16 грудня 2008 року працівниками Державної податкової інспекції у місті Ужгороді було складено акт № 1460/15-1 про неможливість вручення акта про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства у звязку із незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою.

На підставі акту № 2761/15-1 від 11.12.2008 року було прийнято податкове повідомлення рішення форми “Р” за № 0020151540/0 від 17 грудня 2008 року, яким відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення платників зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1360 гривень.

02 березня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції у місті Ужгороді було складено акт № 378/15-1 про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення у звязку із незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою.

Вищевказане податкове повідомлення рішення відповідачем у встановленому порядку оскаржено не було, а так податкове зобовязання є узгодженим.

Згідно з п. 5.4.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня., Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді нарахована на суму боргу пеня в розмірі 64 гривні 92 копійки.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді було направлено відповідачу першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/418 від 17.03.2009 року, яка направлялась відповідачу Спільному підприємству “Салькор”, але у звязку із незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою (відмовою посадових осіб прийняти податкову вимогу) не була вручена відповідачу, про що складено акт №237/24-0 від 04.06.2009 року про неможливість вручення податкової вимоги.

Друга податкова вимога форми “Ю2” № 2/630 від 09.06.2009 року також була направлена відповідачу, однак у звязку із незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою (відмовою посадових осіб прийняти податкову вимогу) не була вручена відповідачу, про що складено акт №287/24-0 від 15.07.2009 року про неможливість вручення податкової вимоги.

Загальна заборгованість відповідача становить 1424 гривень 92 копійок, яка підтверджена матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості Спільного підприємства “Салькор”, копією акту № 2761/15-1 від 11.12.2008 року, копією податкового повідомлення рішення за № 0020151540/0 від 17 грудня 2008 року, копією першої та другої податкових вимог.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Спільного підприємства “Салькор” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1424 гривень 92 копійки задовольнити повністю.

Стягнути з Спільного підприємства “Салькор” (м. Ужгород, вул. Легоцького, 72/б, код ЄДРПОУ 20453896, р/р 26001246197002, ЗАКАРП.РУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Ужгород, МФО 312378) на користь бюджету заборгованість у розмірі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) гривні 92 (девяносто дві) копійки.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 06 квітня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова