Рішення № 95299664, 03.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8490/20

Провадження № 2/755/2612/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

(заочне рішення)

"03" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Кравченко А.С.

за участю - прокурора Київської місцевої прокуратури №4 - Форманюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4, в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В:

Позов заступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 (код ЄДРПОУ: 02910019, м. Київ вул. Ю.Поправки, 14-А), в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39292197, м. Київ Львівська площа, 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору - задовольнити.

Скасувати запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 114,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1474863980366, що відображено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за № 39463530 від 01.02.2018 року.

Визнати недійсним договір іпотеки, серія та номер 38 від 02.02.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юніною А.А. щодо квартири АДРЕСА_3 в частині передачі в іпотеку квартири АДРЕСА_3 .

Скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно № 39497705 від 02.02.2018, відповідно до якого 02.02.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про іпотеку на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 114,4 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1474863980366.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Прокуратури м. Києва судовий збір в сумі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: