Ухвала суду № 95299494, 03.03.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/39/21

2/700/97/21

УХВАЛА

про витребування доказів

"03" березня 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П., розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в залі суду смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи на 03.03. 2021 року.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Відповідач подав до суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» повного розрахунку заборгованості за кредитним договором з 05.03.2014 року по день подання позовної заяви до суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання відповідача , дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а відповідач не має можливості самостійно надати ці докази.

За таких обставин судове засідання необхідно відкласти.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 84,279 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 05.03.2014 року за період з 05.03.2014 року по 22.01.2021 року.

Зазначені документи надати до суду у строк до 20 квітня 2021 року.

Відкласти судове засідання до 09 години 30 хвилин 21 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Пічкур