Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2113/20
УХВАЛА
про здійснення приводу
04 березня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.,
прокурора Порохницького Д.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110120000780від 30жовтня 2020року,та кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020115120000126від 20жовтня 2020року,які об`єднанів однепровадження,про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Представник потерпілого Радченко М.Г. в підготовче судове засідання також не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Прокурор Порохницький Д.Ю. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 і підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 13 квітня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.
Здійснити привідобвинуваченого ОСОБА_1 в підготовчесудове засідання,яке відбудеться 13 квітня 2021 року, о 09-й годині 30 хвилин, в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області (смт Бородянка Київської області, вулиця Центральна, 315).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ( смт Бородянка Київської області, вул. Центральна, 335).
Головуючий-суддяГ. Стасенко
Судове рішення № 95298912, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2113/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: