
Провадження № 2/359/1634/2021
Справа № 359/865/21
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання
02 березня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», ОСОБА_1 , треті особи : приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Филипів Андрій Миколайович про визнання недійсним договору позики та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
01.02.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача адвоката Льопи О.В. надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати недійсним з моменту вчинення договір позики від 27 квітня 2020 року,укладений між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ТОВ «АПЗК «АВІАФІНСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42059706; місцезнаходження вул. Покровська, буд. 27, м. Бориспіль, 08300), що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за номером 829;визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем 30 квітня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за номером 832 про стягнення з боржника – ТОВ «АПЗК «АВІАФІНСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42059706; місцезнаходження вул. Покровська, буд. 27, м. Бориспіль, 08300) на користь стягувача - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за договором позики від 27 квітня 2020 року, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за номером 829, а саме 9 500 000,00 грн., а також витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису в розмірі 500,00 грн..
Згідно інформації наданої Старостинського округу Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, яка надійшла на адресу суду 24.02.2021, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначити до підготовчого судового засідання на 05 квітня 2021 року на 13.45 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :
-позивача – ТОВ «Укравіасервіс», 39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 11;
-представника позивача – Льопу О.В.;
-відповідача – ТОВ «АПЗК «Авіафінсервіс», 08300, м. Бориспіль, вул. Покровська, 27;
-відповідача – Бачек Т.В, АДРЕСА_1 ;
-третю особу - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця б. 121;
-третю особу - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назара Васильовича, АДРЕСА_2 ;
-третю особу - приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипів Андрія Миколайовича, 07400, м. Бровари, вул. Київська б. 245 оф. 56.
Копію даної ухвали, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів направити учасникам справи.
Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Муранова-Лесів І.В.
Судове рішення № 95298900, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/865/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: