
Справа № 370/2824/20
2/357/2212/21
У Х В А Л А
03 березня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області Орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: 08013, Київська область, Макарівський район, с. Андріївка, вул. Меля О.М. буд. 114) до ОСОБА_1 (фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування служби Макарівської районної державної адміністрації Київської області (адреса місцезнаходження: 08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського буд. 30) про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування служби Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04 січня 2021 року дану справу було направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа розписана головуючому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхову О.І. та після реєстрації передана судді.
Позовна заява відповідає вимогам ст..ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному судді Київської області та участю судді в розгляді кримінальних справ.
В зв”язку з вищевикладеним, керуючись ст. 187, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області Орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування служби Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 29 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз"яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 95298858, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2824/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: