№ 3-2257/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н. Д,, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 займає посаду директора ТОВ «Базіс Трейд», (юр. адрес.: м. Київ, вул. Богомольця, 6)
- за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Базіс Трейд», (юр. адрес.: м. Київ, вул. Богомольця, 6), допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки № 242/23-3/35690413 від 16.04.2010 року, чим порушив Закон України «Про оподаткування підприємств» за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданніОСОБА_1 протии складеного протоколу не заперечував, просив суд призначити мінімальний штраф, предбачений ст. 163-1 ч. 1 КК України
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 16.04.2010 року.
Дослідивши матеріали, на підставі яких складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 суддя вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України доведена повністю, підтверджується протоколом та актом перевірки, кваліфікація скоєного вірна і у відповідності із санкцією вказаної статті на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 9529882, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2257/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: