
Справа №: 272/1316/20
Провадження № 2-о/272/2/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої – судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання – Яцюк В.С.,
з участю: заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Андрушівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,суд,-
встановив:
Заявники звернулися до суду із заявою, в якій зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба - ОСОБА_4 . До спадкового майна після смерті баби відноситься земельна ділянка площею 6,1597 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Яроповицької сільської ради. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті баби заявники звернулися до приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Чистякова А.О., однак вони не можуть реалізувати своє право на спадкування, оскільки не має можливості підтвердити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_4 . Так згідно свідоцтв про народження заявників в графі мати записана - ОСОБА_5 , яка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . В свідоцтві про народження матері заявників в графі мати записана - ОСОБА_7 . У свідоцтві про народження баби заявників зазначено ОСОБА_8 , а в свідоцтві про одруження баби заявників зазначено ОСОБА_9 . Отже, з невідомих причин у свідоцтві про одруження баби та свідоцтві про народження матері заявників була допущена помилка в написанні по- батькові баби ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . Щодо внесення змін до актового запису про народження на ОСОБА_12 та до актового запису про шлюб на ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , щодо виправлення по батькові ОСОБА_11 на ОСОБА_10 заявникам було відмовлено у зв`язку з суттєвими розбіжностями у актових записах цивільного стану, що ідентифікують особу баби заявників. Інших спадкоємців не має. Мати заявників ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуками ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин, зазначивши, що заяву підтримує та просила її задовольнити.
Представник заявників подала заяву про розгляд справи у відсутність заявника ОСОБА_3 , зазначивши, що вимоги заяви підтримує та просила задоволити.
Представник заявників в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, обгрунтувавши вищевказаними обставинами та просила задовольнити.
Заінтересована особа Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що вимоги заяви визнають та не заперечують щодо її задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,1597 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Яроповицької сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку від 30.12.2003 (а.с. 22). Згідно інформації приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. від 21.12.2020 року № 270/01-16 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 35).
Як видно із свідоцтв про народження заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в графі мати записана - ОСОБА_5 , яка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 та яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.9-11, 14-15,18). В свідоцтві про народження матері заявників ОСОБА_5 в графі мати записана - ОСОБА_7 . У свідоцтві про народження ОСОБА_4 зазначено - ОСОБА_8 , а в свідоцтві про одруження ОСОБА_4 зазначено - ОСОБА_9 . Отже, у свідоцтві про одруження баби та свідоцтві про народження матері заявників була допущена помилка в написанні по - батькові баби ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . Щодо внесення змін до актового запису про народження на ОСОБА_12 та до актового запису про шлюб на ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , щодо виправлення по батькові ОСОБА_11 на ОСОБА_10 заявникам було відмовлено у зв"язку з суттєвими розбіжностями у актових записах цивільного стану, що ідентифікують особу ОСОБА_4 , згідно висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 07.10.2020 року (а.с. 19-20).
Факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є онуками ОСОБА_4 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які вказали, що знали ОСОБА_4 , оскільки проживали по сусідству, заявники є онуками ОСОБА_4 виросли у неї, після чого доглянули її та похоронили, також визнала заінтересована особа, тому оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуками ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Метою встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 є можливість реалізації спадкових прав заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 .
Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315 -316, 319, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заявник: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_3 , ід.номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Андрушівська міська рада Житомирської області, код ЄДРПОУ 04345368, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 7, Житомирська область.
Повне судове рішення складено 03.03.2021 року.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 95298708, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1316/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: