
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19064/19
провадження № 2/753/1662/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.,
при секретарі Пугач Д.С.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯнЕір» ЛТД про стягнення заборгованості по виплаті добових витрат на відрядження,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯнЕір» ЛТД про стягнення заборгованості по виплаті добових витрат на відрядження.
В судовому засіданні представник позивача просив розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів, подане 26.05.2020, зокрема просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД наступну інформацію:
- яку загальну кількість днів перебував у відрядженні в межах України / за кордоном
України ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 05.03.2019;
- яку загальну суму добових витрат на відрядження в межах України / за кордоном
України було нараховано ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 05.03.2019;
- яку загальну суму добових витрат на відрядження в межах України / за кордоном
України було виплачено ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 05.03.2019;
- копію наказу від 28.12.2015 № 104-0Д;
- копію наказу від 11.10.2018 № 129-ОД;
- копія рахунку № 3721 або іншого розрахункового документу, який містить вказані у рахунку дані, щодо ОСОБА_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що вказані документи необхідні для прийняття об`єктивного та неупередженого рішення суду у вказаній справі, а самостійно отримати вказані документи позивач не може.
Позивач в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що стороною позивача вживалися заходи для самостійного отримання вказаних доказів, а обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД наступну інформацію:
- яку загальну кількість днів перебував у відрядженні в межах України / за кордоном
України ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 05.03.2019;
- яку загальну суму добових витрат на відрядження в межах України / за кордоном
України було нараховано ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 05.03.2019;
- яку загальну суму добових витрат на відрядження в межах України / за кордоном
України було виплачено ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 05.03.2019;
- копію наказу від 28.12.2015 № 104-0Д;
- копію наказу від 11.10.2018 № 129-ОД;
- копія рахунку № 3721 або іншого розрахункового документу, який містить вказані у рахунку дані, щодо ОСОБА_1 .
Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.
Судове рішення № 95298097, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19064/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: