
Справа №: 653/341/21
Провадження № 2/653/609/21
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2021 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Генічеської міської ради (місце знаходження: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Міська, 8) про припинення права власності на житловий будинок, визнання незаконною та скасування державної реєстрації,
встановила:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить:
1) припинити право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке набуте на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , видане Генічеською міською радою 06.12.2007 року;
2) визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію № 21310778 від 06.12.2007 року права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Генічеському районному суду Херсонської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
При визначенні порядку, в якому повинна розглядатись справа за вказаним позовом, суддя враховує такі обставини.
За змістом позовної заяви ОСОБА_1 звернулась до суду за захистом цивільного права щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому документів на підтвердження її прав на цей будинок суду не надала. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина та разом з тим житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок належав на праві власності батькові ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , який безвісно зник наприкінці Другої світової війни.Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Генічеського РНО Херсонської області Стребковою Н.В. відкрита спадкова справа.
Спадкоємцем першої черги, згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 є вона, ОСОБА_1 , як дружина, що пережила свого чоловіка, спадщину вона прийняла. Їх спільні діти на спадщину не претендують.
Спадковий житловий будинок АДРЕСА_2 , належав батькові її померлого чоловіка ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на домобудівлю АДРЕСА_3 , яке було видане у заміну на втрачене на підставі рішення виконавчого комітету Генічеської міської ради від 31 березня 1967 року № 83. Але у середині 70-х років минулого сторіччя була пожежа у вказаному житловому будинку і усі правовстановлюючі документи на нього згоріли.
За письмовим запитом приватного нотаріуса Стребкової Н.В. їй в КП Генічеське БТІ відновили лише технічний паспорт на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , але ці документи на руки їй видати відмовили через відсутність у неї будь-яких прав на цю нерухомість. Крім того, приватний нотаріус Стребкова Н.В., коли вони звернулися до неї з питанням оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , роз`яснила, що у 2007 році право власності на спірний житловий будинок, зареєстровано за ОСОБА_2 , дружиною безвісно зниклого під час війни ОСОБА_4 .
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 178351344 від 22.08.2019 р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано 06.12.2007 року за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 від 06.12.2007 року, яке видане Генічеською міською радою.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.
Враховуючи категорію та складність справи, а також те, що ця справа пов`язана із захистом прав позивачки щодо спадкування, таку справу потрібно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 187, 196, 274 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Генічеської міської ради про припинення права власності на житловий будинок, визнання незаконною та скасування державної реєстрації.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 30 березня 2021 року о 14 год 00 хв. у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, – 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.
Копії відповіді на відзив та заперечення проти відповіді на відзив та доданих до них документів позивач та відповідач повинні надіслати кожному учаснику справи.
Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.
Направити учасникам справи пам`ятки про права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам справи, що отримати інформацію по справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук
Судове рішення № 95297896, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/341/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: