
Справа № 296/7220/20
2/296/344/21
УХВАЛА
Іменем України
"02" березня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомир Адамовича О.Й., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення обтяження нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2020 року розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання призначено на 30.03.2021 року на 11 год. 30 хв.
Так, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з посиланням про неможливість бути присутньою у судовому засіданні у зв`язку з тим, що проживає в іншому місті, а саме в м. Одеса. Просить визначити Київський районний суд м. Одеси, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням наявності у Київському районному суді м. Одеса відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 30 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Одеса (65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б) проведення 30.03.2021 о 11 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, за участю у ньому позивача – ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення обтяження нерухомого майна.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеса та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 95297302, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7220/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: