
Справа № 747/343/20
Провадження№ 2/747/7/21
У Х В А Л А
03.03.2021 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Косенко Ю.Л.,
секретаря Зірки В.П.
з участю представника позивача адвоката Тимощука М.В. у режимі відеоконференції
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ ДРАЦС центрального МРУ МЮ (м. Київ), про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на частку у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у вересні 2020 року звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визнати недійсним шлюб укладений між нею та відповідачем 28 грудня 2019 року, зареєстрований Оболонським районним у м. Києві відділом ДРАЦС центрального МРУ МЮ (м. Київ), актовий запис № 2531, з підстави його фіктивності. Також ОСОБА_1 просить визнати рухоме майно автотранспортний засіб VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 спільною частковою власністю та визнати за нею право власності на вказаний транспортний засіб.
Ухвалою від 10.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.00 год. 06.10.2020.
Ухвалою судді від 10.09.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на автотранспортний засіб VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал-В, 2005 року випуску, що належить відповідачу ОСОБА_2 .
Відповідачем подано відзив на позов 29.09.2020, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю.
У підготовчому засіданні 21.10.2020 постановлено ухвалу про зупинення провадження в цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 747/440/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 3-я особа регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
18 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Тимощука М.В. про поновлення провадження у справі, так як рішення суду від 14.12.2020 у цивільній справі № 747/440/2020 набрало законної сили.
Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначене на 11.00 год. 03 березня 2021 року.
У підготовче засідання 03 березня 2021 року відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 , представник третьої особи Оболонського районного у м. Києві відділу ДРАЦС не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Представник позивача адвокат Тимощук М.В. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю. Заявив клопотання про долучення як доказів копії рішення Талалаївського районного суду від 14.12.2020 у справі №747/440/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 3-я особа регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним; довідки Головного управління ДПС у Чернігівській області щодо інформації про доходи відповідача за 2019 рік, та фото з телефону СМС спілкування між позивачем та відповідачем, на підтвердження характеру стосунків між ними. Також підтримав клопотання щодо допиту як свідка у судовому засіданні ОСОБА_5 та просив визнати обов`язковою явку у судове засідання під час розгляду справи по суті відповідача ОСОБА_2 для надання особистих пояснень.
Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про долучення письмових доказів до матеріалів справи, про виклик та допит як свідка ОСОБА_5 та про визнання обов`язковою явки у судове засідання під час розгляду справи по суті відповідача ОСОБА_2 для надання особистих пояснень, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та заперечень, також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідка, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 747/343/20 (провадження № 2/747/7/21) до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 38) на 11.00 год. 25 березня 2021 року.
Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання для надання особисто пояснень.
Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідка ОСОБА_5 , дослідити письмові докази (документи) у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю. Л. Косенко
Судове рішення № 95296031, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/343/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: