Постанова № 95295843, 03.03.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/62/21

Провадження № 3/739/119/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 02 вересня 2020 року за частиною першою статті 178, 11 грудня 2020 року за частиною другою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі – КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 знаходячись 11 січня 2021 року о 23 год. 50 хв. по вул. Миру с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області перебував в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, а саме: мав шатку ходу, мляву не зрозумілу мову, зіркий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Також громадянин ОСОБА_1 знаходячись 11 січня 2021 року о 23 год. 50 хв. по вул. Миру с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області вчинив хуліганські дії а саме: погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених статтею173, частиною третьою статті 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , а також перебував в громадському місці в п`яному вигляді за обставин, вказаних у протоколі.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії АПР18 № 365174 від 20 січня 2021 року, серії АПР18№365175від 20 січня 2021 року; протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12 січня 2021 року ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що 11 січня 2021 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Миру с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 11 січня 2021 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Миру с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт у межах санкції передбаченої статтею 173 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 178, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною третьою статті 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко