Ухвала суду № 95295744, 03.03.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа №750/1836/21

Провадження №1-кп/750/155/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Самусь Л.В.,

з участю: секретаря Бублик Т.М.,

прокурора Довгошея Є.А.,

захисника Прохоренко О.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021275440000350 від 10.02.2021 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента 2 курсу Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2021, в період часу з «10» год. «51» хв. до «10» год. «52» хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Sinsay» ТРЦ «HOLLYWOOD», що за адресою: м. Чернігів, вул. 77-ї Гвардійської Дивізії, 1В, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини магазину таємно викрав жіночі штани «Sinsay size L», вартістю 367,2 грн. (без ПДВ), що належать дочірньому підприємству «ЛПП УКРАЇНА» акціонерного товариства «ЛПП», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Захисник просив суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він злочин вчинив вперше, активно сприяв розкриттю злочину, шкода була відшкодована ним у повному обсязі, потерпіла претензій не має та щиро покаявся у вчиненому.

Обвинувачений просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він злочин вчинив вперше, активно сприяв розкриттю злочину, викрадене повернув, вибачився перед потерпілою та щиро покаявся у вчиненому, запевнив про недопущення порушень у подальшому.

Прокурор вважав, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню.

Заслухавши думки прокурора, захисника, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, та відповідно до ст. 45 КК України, не вважається корупційним злочином, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду, дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Л.В. Самусь