Ухвала суду № 95295660, 02.03.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11655/20

Провадження № 1-кс/750/588/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання адвоката Герговського Сергія Петровича про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270010006120 від 16.12.2020, -

в с т а н о в и в:

23.02.2021 на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова від засобами поштового зв`язку надійшло клопотанням адвоката Герговського С.П. який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270010006120 від 16.12.2020, в якому останній просить скасувати арешт, накладений ухвалою суду №750/11529/20 провадження №1/кс/750/2858/20 з ключів від запалювання автомобіля Audi A6, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , вилучені за матеріалами кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270010006120 від 16.12.2020, в зв`язку з тим, що на сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного майна.

У судове засідання адвокат Герговський С.П. не з`явився через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з обставин зазначених в клопотанні.

Слідчий в судове засідання, не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти скасування арешту з вказаних в клопотанні речей та документів не заперечував.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270010006120 від 16.12.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17.12.2020 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україн

17.12.2020 при складанні протоколу про затримання ОСОБА_3 , як підозрюваного у вчиненні даного кримінального правопорушення проведено обшук затриманої особи в ході якого вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕН: НОМЕР_4 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» серійний номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «хіаоші redmi 8», ІМЕI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , темний силікований чохол, сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» серійний номер НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , ліхтарик чорного кольору металевий, поліс № АО/1620047 на ім`я ОСОБА_2 , поліс № АР/ 0437135 на ім`я ОСОБА_2 , чохол з паспорта, паспорт громадянина Вірменії на ім`я ОСОБА_2 , пластикову картку «АВТОЄвроСила» № 00015711, банківську картку КБ «Приватбанк» до 03.2022 року, банківську картку КБ «Приватбанк» строк дії до 07.2021 року, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , серія № НОМЕР_10 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_2 , хрестик із металу жовтого кольору на мотузці чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_3 , поліс № АМ/4264397 ім`я ОСОБА_2 , обкладинку з-під паспорта, талон до тимчасового посвідчення НОМЕР_11 , посвідку на постійне проживання іноземців та осіб без громадянства ім`я ОСОБА_2 , серія НОМЕР_12 , банкноту номіналом 50 грн, три банкноти номіналом по 1 грн., банкноту номіналом 10 грн., банкноту номіналом 20 грн., чоловічий годинник марки «SEIKO» з чорним ремінцем, каблучку з металу жовтого кольору, запальничку синього кольору, пачку «HEETS», електронну сигарету темно-синього кольору марки «IQOS», пару кросівок чоловічих чорного кольору, марки «Radder», 42 розміру.

29.12.2020 року слідчим суддею Деснянського районного суду м.Чернігова було накладено арешт на мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕН: НОМЕР_4 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» серійний номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «хіаоші redmi 8», ІМЕI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , темний силікований чохол, сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» серійний номер НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , ліхтарик чорного кольору металевий, поліс № АО/1620047 на ім`я ОСОБА_2 , поліс № АР/ 0437135 на ім`я ОСОБА_2 , чохол з паспорта, паспорт громадянина Вірменії на ім`я ОСОБА_2 , пластикову картку «АВТОЄвроСила» № 00015711, банківську картку КБ «Приватбанк» до 03.2022 року, банківську картку КБ «Приватбанк» строк дії до 07.2021 року, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , серія № НОМЕР_10 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_2 , хрестик із металу жовтого кольору на мотузці чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_3 , поліс № АМ/4264397 ім`я ОСОБА_2 , обкладинку з-під паспорта, талон до тимчасового посвідчення НОМЕР_11 , посвідку на постійне проживання іноземців та осіб без громадянства ім`я ОСОБА_2 , серія НОМЕР_12 , банкноту номіналом 50 грн, три банкноти номіналом по 1 грн., банкноту номіналом 10 грн., банкноту номіналом 20 грн., чоловічий годинник марки «SEIKO» з чорним ремінцем, каблучку з металу жовтого кольору, запальничку синього кольору, пачку «HEETS», електронну сигарету темно-синього кольору марки «IQOS», пару кросівок чоловічих чорного кольору, марки «Radder», 42 розміру, що належать підозрюваному ОСОБА_2 з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши підозрюваному ОСОБА_2 , розпоряджатися та користуватись вказаним майном.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак всі слідчі дії з вилученим в ході обшуку майном а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 вже проведені.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, тому потреба у такому арешті не відпала.

За змістом ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, судом встановлено, що свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_1 , на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2020 про накладення арешту на майно, знаходиться в камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, однак, з досліджених документів, слідує що в даному випадку, з даним майном вже проведено всі необхідні слідчі дії, доказів на підтвердження існування на даний час обставин, передбачених ч.11 ст.170 КПК України, слідчим в судове засідання подано не було, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що клопотання підлягає задоволенню в цій частині.

Також адвокат Герговський Сергій Петрович в своєму клопотанні просить скасувати арешт, накладений ухвалою суду №750/11529/20 провадження №1/кс/750/2858/20 з ключів від запалювання автомобіля Audi A6, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , однак дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки в переліку майна на котре накладений арешт ухвалою від 29.12.2020, таке майно відсутнє, тому не можливо визначити чи накладався на нього арешт та чи підлягає він скасуванню.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Герговського Сергія Петровича – задовольнити частково.

Скасувати арешт з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_1 та було вилучено 17.12.2020 при складанні протоколу про затримання ОСОБА_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна