Ухвала суду № 95295416, 03.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2926/21

Провадження № 1-кп/686/912/21

УХВАЛА

03 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого - судді Місінкевича А.Л., за участю : секретаря Цвігун О.В., прокурора Вендель А.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників – адвокатів: Демьянової О.В. розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальну справу № 686/2926/21 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Хмельницького міськрайонного суду (головуючий суддя Місінкевич А.Л.) на розгляд перебуває кримінальне провадження (справа) № 686/123117/18 по обвинученю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 2 статті 286 КК України.

Даному судді направлено для об`єднання новий обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, щодо можливого об`єднання даних кримінальних проваджень в одне, приходить до наступного.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1, 2, 4, 5 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором, а в суді судом.

Кримінальне провадження (справа) № 686/123117/18 по обвинученю ОСОБА_1 за частиною 2 статті 286 КК України розглядається судом тривалий час, на сьогодні здійснено дослідження усіх доказів.

В обвинувальному акті по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 358 КК України вказано, що злочини, які ставляться йому у вину вчинені в м. Вінниця, м. Стрій Львівської області, м. Івано-Франківськ, що відповідно до вимог ст. 32 КПК України визначає територіальну підсудність за у межах територіальної юрисдикції якого вчинено остання за часом і тяжкістю кримінальне правопорушення.

За таких обставин, суд вбачає, що спільний розгляд даних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 може негативно вплинути на повноту судового розгляду та необхідно вирішити питання щодо визначення підсудності, а тому суд не вбачає підстав для їх спільного розгляду та об`єднання.

Керуючись статтями 217, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження (справа № 686/2926/21) по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 358 КК України із кримінальним провадженням (справа № 686/123117/18) по обвинученю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 2 статті 286 КК України.

Кримінальне провадження (справа № 686/2926/21) по обвинуваченню: ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 358 КК України та ухвалу суду в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України передати для автоматизованого визначення судді для розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскрадженню не підлягає.

Головуючий А.Л. Місінкевич