Ухвала суду № 95294882, 03.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/23669/19

н/п 2-п/766/49/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/23669/19 від 02.11.2020 року за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

02.11.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення за цивільною справою за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яким позов задоволено частково.

02.02.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить, зокрема поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/23669/19 від 02.11.2020 року. Заява обґрунтована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, із сумою заборгованості не згоден, позовну заяву відповідач не отримував, про існування справи в провадженні суду дізнався 16.01.2021 року.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/23669/19 від 02.11.2020 року за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості заявлені позовні вимоги задоволені частково.

З поштового повідомлення вбачається, що батько відповідача отримав заочне рішення 16.01.2021 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач про розгляд справи не був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заявником строк звернення до суду пропущено з поважних причин. У зв`язку цим, процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заява підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/23669/19 від 02.11.2020 року за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №766/23669/19 від 02.11.2020 року за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/23669/19 від 02.11.2020 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 25 березня 2021 року о 13-05 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан