Постанова № 95294611, 02.03.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
661/1046/21
Номер документу
95294611
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 661/1046/21

Провадження № 3/661/768/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшарівка Куп`янського районну Харківської області, ID-картка № НОМЕР_1 виданий 07.12.2017, орган що видав 6311, РНКПО НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини А1736, який обіймає посаду командира 1 зенітної ракетно- артилерійської батареї зенітного ракетно- артилерійського дивізіону, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП,

встановив:

Старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира 1 зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини А1736, що дислокується в м. Нова Каховка Херсонської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 59 Статуту, п.п. 2, 4 розділу 2 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 604 від 29.11.2018, з 25.12.2020 по теперішній час, не виконав покладених на нього службових обов`язків, що виразилось у не здійсненні доповіді про факт побиття підпорядкованого йому військовослужбовця солдата ОСОБА_2 та призвело до приховування даного факту кримінального правопорушення від командування військової частини А1736, а як наслідок і від відповідного прокурора, а також органу досудового розслідування, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заву про розгляд справи у його відсутність, протокол про адміністративне правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 05.02.2021 року, витягами із наказу № 331 від 27.11.2018 року, № 300 від 26.10.2020 року, № 72 від 26.01.2021 року, письмовою доповіддю від 26.01.2021 року № 4533/42/77, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно рішення Ради національної безпеки і оборони України від

13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України», уведеного в дію Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014, у Донецькій та Луганській областях проводиться антитерористична операція.

В силу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» Збройні Сили України та інші військові формування приймають участь в антитерористичній операції визначеним складом сил і засобів.

У відповідності до абзацу 8 статті 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Президент України приймає рішення про демобілізацію із внесенням відповідного Указу на затвердження Верховною Радою України.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-16 КУпАП, а саме: умисне ненаправлення військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є військовослужбовцем, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ст.ст. 33, 172-16 ч. 3, 277, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 2465,00 грн. ( Отримувач: ГУК у Херсон обл/Каховськ р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37959517; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA978999980313000106000021199; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 15.03.2021 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 15.06.2021 року.

Суддя Д. В. Червоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95294611 ?

Документ № 95294611 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95294611 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95294611 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95294611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95294611, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 95294611, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95294611 відноситься до справи № 661/1046/21

Це рішення відноситься до справи № 661/1046/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95294609
Наступний документ : 95294614