Постанова № 95293310, 26.02.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/707/21

Провадження № 3/577/223/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні доньку 2006 року народження, працює виконробом М3 - 112, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МРВ УДМС України у Сумській області 18 листопада 2002 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2021 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , на автомобільній дорозі Орлиця-Христителеве-Чорнобай 1-й км. Лубенського району Полтавської області, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, виїхав за межі проїзної частини дороги, що призвело до перекидання автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 31 січня 2021 року о 10 год. 20 хв. він на автомобілі «ВАЗ 2109» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухався по автодорозі Орлиця-Чорнобай та на слизькій ділянці дорозі не впорався з керуванням, внаслідок чого його автомобіль перекинувся на дах та отримав механічні пошкодження. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 085770 від 31 січня 2021 року (а.с. 1), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 31 січня 2021 року по автодорозі Орлиця-Христителеве-Чорнобай (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 31 січня 2021 року (а.с. 3), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_1 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу – автомобіля «ВАЗ 2109» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с. 4, 6), страховим полісом № АР/8490227, виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак