Постанова № 95292760, 03.03.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
489/229/21
Номер документу
95292760
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №489/229/21

Провадження №3/489/513/21

ПОСТАНОВА

іменем України

03 березня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук О.І., за участі прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України Довбні В.Г., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, заступника начальника комплексної науково-дослідної лабараторії газодинаміки Державного підприємства Науково-виробничого комплексу газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу №617 від 29.12.2020 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника комплексної науково-дослідної лабараторії газодинаміки Державного підприємства Науково-виробничого комплексу газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», згідно наказу №180-К від 25.05.2006 року, будучи суб`єктом декларування, на порушення вимог п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, а саме: 03.09.2020 року, без поважних на те причин, подав на офіційному веб-сайті НАЗК, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі підтвердив та пояснив, що на підприємстві за підрозділом була визначена посадова особа, яка допомагала подавати декларації, якій він і передав всі документи для заповнення декларації і вважав, що її подано своєчасно, допоки не надійшов лист з НАЗК.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Розділ ХІІІ Прикінцеві положення Закону України «Про запобігання корупції» відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби (COVID 19)», доповнено пунктом 2-1 такого змісту: - встановити, що декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відповідно до статті 45 цього Закону, подаються за минулий рік до 1 квітня, у 2020 році суб`єкти декларування подають до 1 червня.

Частиною 1 ст.172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до витягу з наказу ОСОБА_1 призначено на посаду начальника комплексної науково-дослідної лабараторії газодинаміки Державного підприємства Науково-виробничого комплексу газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект».

Відповідно до п.1.1, 2.1.1, 1,2,3 п.2.1.1 посадової інструкції начальника комплексної науково-дослідної лабораторії газодинаміки (далі-Інструкція), ОСОБА_1 наділений організаціно-розпорядчими функціями, а саме: йому підпорядковуються провідні інженери-дослідники-керівники групи; він здійснює організацію робіт щодо забезпечення усіма необхідними для її виробничо-технічної діяльності матеріальними ресурсами, щодо забезпечення господарського обслуговування та належного стану приміщень. Крім того, заступник начальника комплексної науково-дослідної лабораторії газодинаміки здійснює керівництво і контроль виконання технологічних процесів підготовки та проведення випробувань з безпосередньою участю в проведенні випробувань на випробовувальних стендах та аналізом отриманих результатів; здійснює організацію і координацію робіт по забезпеченню технічно правильної експлуатації, технічного обслуговування та своєасного ремонту наявного в комплексній науково-дослідній лабораторії газодинамики випробовувального та технічного оснащення, механізмів та енергосистем, контроль раціонального витрачання енергоресурсів та дотримання режиму економії; організацію робіт по забезпеченню комплексної науково-дослідної лабораторії газодинаміки всім необхідним для її діяльності, матеріалами та ресурсами по забезпеченню господарського обслуговування.

Таким чином, відповідно п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 відносився до суб`єкту, на якого поширюється дія зазначеного Закону.

Згідно скрін-шоту з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 подав декларацію (щорічну) за 2019 рік – 03.09.2020 року о 11 год. 47 хв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується протоколом №617 від 29.12.2020 року, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, скрін-шотом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Пояснення ОСОБА_1 щодо передання його цифрового підпису іншій особі для заповнення декларації його вину не спростовують.

Враховуючи вищевикладене, належними та допустимими доказами підтверджено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», а його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.172-6, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв /Інгульський р-н/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95292760 ?

Документ № 95292760 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95292760 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95292760 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95292760, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 95292760, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95292760 відноситься до справи № 489/229/21

Це рішення відноситься до справи № 489/229/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95292757
Наступний документ : 95292764