Справа № 2-44/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Бреславського О.Г.
секретаря судового засідання Оршевської С.М.
представника позивача Куриша В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, 06.07.2006 року було укладено кредитний договір №011/0007/35185 згідно якого він отримав кредитні кошти в сумі 70000 доларів США з кінцевим терміном повернення 05.07.2016 року. Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач зобовязався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. В якості забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 011/0007/35185 від 06.07.2006 року за яким остання безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне виконання боржником ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, а тому станом на 10.07.2009 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № 011/0007/35185 від 06.07.2006 року, становить 60063,28 доларів США, в тому числі: - сума основного боргу за кредитним договором 51443,51 доларів США, суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 4911,96 доларів США, суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 3707,81 доларів США. В судовому засіданні позивач двічі змінював позовні вимоги. В останніх змінених позовних вимогах просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» всю суму заявленого позову 74867,01 доларів США, що станом на 27.01.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар США, =8,0048 гривень та становить 599295,44 гривень, а також витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
В судовому засіданні представник позивача Куриш Василь Іванович змінені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд змінені позовні вимоги задовольнити .
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи і не заявляли суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 06.07.2006 року було укладено кредитний договір №011/0007/35185, предметом якого було відкриття позичальнику невідновлювальної кредитної лінії в сумі 70000 доларів США терміном на 120 місяців із сплатою 14% річних, які можуть бути змінені додатковими угодами, що підтверджується копією вказаного договору кредитного.
Заявою на видачу готівки від 6 липня 2006 року підтверджується факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів.
Згідно договору поруки, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 6 липня 2006 року, остання безспірно зобовязується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_3, взятих на себе зобовязань.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_3, останнім було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 27 січня 2010 року за ним нарахована заборгованість: 74867,01 доларів США, що складається з: основного боргу за кредитним договором -51443,51 доларів США; нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 8796,82 доларів США; пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 14626,68 доларів США, що по курсу НБУ (один долар США=8,0048 гривень) становить 599295,44 грн.
З листів-попередження (претензія) № 12-2/2577, 12-2/2578 від 18.03.2009 року вбачається, що «Райффайзен Банк Аваль» надсилав вказані листи-претензії відповідачам по справі з вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором, однак ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконали вимог, викладених в них.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Змінені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2 місце реєстрації АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1 Чернівецької області, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», 58022, м. Чернівці, вул. Головна, 143, код ЄДРПОУ 21418784, рахунок № 29099371 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО № 356464, заборгованість за кредитним договором № 011/0007/35185 від 06.07.2006 року в сумі 74867 (сімдесяти чотирьох тисяч вісімсот шістдесяти семи) доларів США 01 цент, що станом на 27.01.2010 року за офіційним курсом НБУ становило 599295 (пятсот девяносто девять тисяч двісті девяносто пять) гривень 44 копійки, а також судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті пятдесяти) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 9529275, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-44/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: