Постанова № 95292490, 03.03.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/152/21

1-кп/467/68/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання - Савчук О.І.

прокурора Пахомова О.С.

потерпілої – ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі сулу в смт. Арбузинка кримінального провадження №12021150130000010, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в рамках кримінального провадження №12021150130000010, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підготовче провадження у справі призначене ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2021 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_2 в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», посилаючись на те, що останній наразі відбуває покарання у виді арешту.

Потерпіла не заперечувала проти цього.

Тому, суд, вирішуючи порушене прокурором питання, виходив із такого.

На цей час на розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, у якому ОСОБА_2 набув статусу обвинуваченого.

Разом із цим, ОСОБА_2 засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту.

До набрання вироком законної сили судом ухвалено обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оскільки вирок не набрав законної сили, то наразі ОСОБА_2 утримується в Д» «Миколаївський слідчий ізолятор».

Водночас, відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області на момент постановлення цієї ухвали не набрав законної сили, то доречним є необхідність вирішення питання про його тимчасове залишення у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом Арбузинським районним судом Миколаївської області кримінального провадження №12021150130000010, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерть, Рокитнянського району Миколаївської області тимчасово залишити в Держаній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» у зв`язку із розглядом Арбузинським районним судом Миколаївської області кримінального провадження №12021150130000010, внесеного до ЄРДР 11 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (кримінальна справа №467/152/21).

Копію ухвали направити прокурора для відома та до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя І.В. Явіца