Ухвала суду № 95291638, 03.03.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/227/17

Провадження №2/443/109/21

УХВАЛА

підготовчого засідання

03 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держземагенства у Жидачівському районі Львівської області, Ходорівська міська рада Жидачівського району Львівської області про зупинення процесу приватизації земельної ділянки та визнання недійсним акта на право власності на земельну ділянку, –

встановив:

У підготовче засіданні представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить вирішити питання заміни сторони відповідача у справі. В обґрунтування заява покликається на те, що сторона у справі – відповідач ОСОБА_2 померла і спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому необхідно залучити до участі у справі її правонаступників.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, однак представник Ходорівської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з такого.

Відповідно до актового запису про смерть №35 від 16.01.2019 та свідоцтва про смерть від 28.02.2019 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ходорів Жидачівського району Львівської області (а.с.88, 93).

Приписами частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що сторона у справі ОСОБА_2 померла і спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також огляду на імперативність норми пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України та обов`язок суду зупинити провадження у справі за наведеної вище обставини, тому суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251, пунктом 1 частини 1 статті 253, статтями 55, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі №443/227/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держземагенства у Жидачівському районі Львівської області, Ходорівська міська рада Жидачівського району Львівської області про зупинення процесу приватизації земельної ділянки та визнання недійсним акта на право власності на земельну ділянку до залучення до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів