
Справа № 523/16470/17
Провадження №2/523/457/21
УХВАЛА
"19" лютого 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до виконавчого директора ЖБК «Іллічівський-25» ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною відмову у наданні документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м.Одеси позовну заяву до виконавчого директора ЖБК «Іллічівський-25» Левченко Олени Олександрівни про визнання протиправною відмову відповідача у наданні позивачу засвідчених копій протоколів загальних зборів ЖБК «Іллічівський-25» за 27.11.2016р., 21.01.2017р., 08.09.2017р., протоколу засідання правління №1/17, а також витребувати вищевказані документи разом з Уставом ЖБК «Іллічівський-25», оскільки збори відбулися з грубим порушенням прав членів ЖБК.
Після надходження цивільної справи, суддю Бабакова В.П. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 30.11.2017р. відкрито провадження по справі.
Відповідно до вимог ч.7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
В силу ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку зі звільненням судді Суворовського районного суду м.Одеси Бабакова В.П., у провадженні якого знаходилася вищевказана справа, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи автоматизованою системою документообігу, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
З урахуванням вимог ЦПК України та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого директора ЖБК «Іллічівський-25» Левченко Олени Олександрівни про визнання протиправною відмову у наданні документів.
Призначити судове засідання на 13 травня 2021 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95290991, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16470/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: