
Дата документу 03.03.2021
Справа № 334/1451/21
Провадження № 2-н/334/217/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ДОБРЄВ М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» (69035, м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 26-а) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.11.2018 року по 23.04.2019 року у розмірі 8602,52 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності зі ст. ст. 67-68 ЖК України, наймач зобов`язаний робити оплату за комунальні послуги своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» (69035, м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 26-а) на п/р НОМЕР_2 , Філія-Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 39587271) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 8602,52 грн. (вісім тисяч шістсот дві грн.. 52 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» (69035, м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 26-а) на п/р НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39587271 понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Добрєв М.В.
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___20__ року.
Строк пред`явлення до виконання до ______ 20__ р.
Судовий наказ видано _____20__ року.
Судове рішення № 95290118, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1451/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: