Ухвала суду № 95290043, 02.03.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/606/18

Провадження №2/319/90/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні зустрічного позивача: Виконавчий комітет Добропільської міської ради Донецької області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н ОВ И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження. До суду надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні зустрічного позивача: Виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області як органу опіки та піклування, в якій повідомляється про неможливість надання висновку та прийняття участі у справі, оскільки відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" 25.10.2020 була створена територіальна громада Добропільської міської ради до складу якої не ввійшло місто Білозерське де зареєстрована та проживає відповідач по справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на те, що відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 , проживає у місті Білозерське, Донецької області, суд вважає за необхідне залучити Виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області як орган опіки та піклування до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні зустрічного позивача замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні зустрічного позивача: Виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області як органу опіки та піклування, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки та зобов`язати орган опіки та піклування подати висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 55, 189, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні зустрічного позивача – Виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області як орган опіки та піклування (85013 Донецька обл., м.Добропілля, м.Білозерське вул. Гірнича буд. 4, код ЄДРПОУ: 36297559) замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні зустрічного позивача: Виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області як органу опіки та піклування.

Зобов`язати позивача та відповідача протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали направити третій особі копії всіх заяв по суті наданих сторонами з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Встановити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні зустрічного позивача строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.

Зобов`язати Виконавчий комітет Білозерської міської ради Донецької області як орган опіки та піклування завчасно до наступного підготовчого засідання, яке призначене на 25 березня 2021 року об 13 год. 30 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: вул. Центральна, буд. 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько