
Справа № 521/1019/18
Провадження №2-п/521/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Шудра Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2018 року позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 15.07.2011 року в сумі 78765 (сімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 17 копійок, яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом – 1509,39 гривень;
заборгованість по процентам за користування кредитом – 68110,76 гривень;
заборгованість за пенею та комісією – 4918,11 гривень,
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) – 500,00 гривень;
штраф (процентна складова) – 3726,91 гривні.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначено, що відповідачка не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки не проживає за вказаною у позові адресою з 2012 року. Окрім цього представник відповідачки у заяві про перегляд заочного рішення вказує, що з даним рішенням не згодна, з огляду на наступне. Так 15.07.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір у розмірі 8000, 00 гривень, без визначення проценту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Починаючи з 15.07.2011 року по 14.11.2013 року весь кредит нею було повернуто. Останній платіж здійснено 14.11.2013 року та з того часу банком ніяких вимог про стягнення кредиту не надходило. Окрім того, звертає увагу, що у заяві позичальника від 15.07.2011 року процентна ставка не зазначена.
В судове засідання, призначене на 03 березня 2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, ознайомившись з документами поданими до заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Зі змісту статті 288 ЦПК України випливає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.
В контексті даної статті наявність однієї з підстав, зазначених у частині ч.1 статті 288 ЦПК України не спричиняє скасування заочного рішення. Лише у своєї сукупності названі обставини спричиняють скасування заочного рішення. Наявність лише однієї з них не приносить відповідачеві позитивного результату, внаслідок чого він зберігає можливість оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, судом встановлені підстави для перегляду заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 286, 287, 288 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 07 квітня 2021року об 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 215 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 95289976, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1019/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: