Ухвала суду № 95289443, 02.03.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3238/16-ц

Провадження № 4-с/504/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши скаргу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, суб`єкт оскарження Державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Правдений Михайло Юрійович, зацікавлена особа (боржник) – ОСОБА_1 , на рішення державного виконавця про повернення виданого Комінтернівським районним судом Одеської області виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року прокурор Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернувся до суду із вказаною скаргою.

Скарга за формою та змістом відповідає загальним правилам ЦПК України, підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Заявник не врахував правила ст. 452 ЦПК України – судові витрати, у випадку можливого задоволення скарги стягуються з органу ДВС.

Отже орган ДВС має бути залучений до участі у справі в якості зацікавленої особи.

За правилом ст. 53 ч.3 ЦПК України суддя вважає необхідним залучити Лиманський районний відділ ДВС ГТ УЮ в Одеській області для участі у справі в якості зацікавленої особи.

За правилом ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку вказане має бути подане до першого судового засідання.

Суд вважає можливим прийняти скаргу до свого провадження, та запропонувати державному виконавцю надати суду пояснення та належним чином завірену копію всього виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53 ч. 3, 258-260, 353, 450 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, суб`єкт оскарження Державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Правдений Михайло Юрійович, зацікавлена особа (боржник) – ОСОБА_1 , на рішення державного виконавця про повернення виданого Комінтернівським районним судом Одеської області виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Залучити до участі у справі в якості зацікавленої особи Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Скаржник не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про прийняття матеріалів до провадження у справі повинен направити залученій зацікавленій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Рекомендувати учасникам процесу подати докази на обгрунтування своїх вимог та заперечень до початку судового розгляду.

Запропонувати державному виконавцю надати суду належним чином завірену копію всього виконавчого провадження.

У зв`язку з надмірним навантаженням судді, судове засідання призначити на 09.45 год. 18 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко