
Справа № 316/274/21
Провадження № 2/316/628/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2021 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач (АТ КБ «Приватбанк») звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 10.02.2010 р. у розмірі 15516,81 грн., яка складається з: 12402,40 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 3114,41 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, 08.02.2021 р. судом був направлений запит до Сектору реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Згідно відповіді, яка надійшла з Сектору реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області від 12.02.2021 р., відповідач ОСОБА_1 знят з реєстраційного обліку у м. Енергодар, у зв`язку з вибуттям до м. Жовті Води.
16.02.2021 р. судом був направлений запит до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді з Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради за вх. №2079 від 02.03.2021 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зазначена позовна заява не підпадає під перелік справ визначених ст.28 ЦПК України .
Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що позов пред`являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, а відповідач зареєстрований на території м. Жовті Води, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Енергодарського міського суду Запорізької області, то зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52200, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, вул. Маяковського,129).
Керуючись ст.ст. 30-32, 258,260,353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52200, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, вул. Маяковського,129).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 95289399, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/274/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: