Рішення № 9528922, 07.07.2009, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 2-3919/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.

при секретарі Антоновій К.А.

за участю прокурора Синецької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяного незаконним виловом риби, -

в с т а н о в и в:

Позивач Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що Черкаською міжрайонною природоохоронною прокуратурою проведена перевірка за фактом порушення правил любительського та спортивного рибальства на території Кременчуцького водосховища в районі с Леськи, якою встановлено, що 23.12.2008 року ОСОБА_3 на Кременчуцькому водосховищі в районі с. Лески здійснював вилов риби мисиновою сіткою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

23.12.2008 року відносно ОСОБА_3. суддею Черкаського районного суду при розгляді справи про порушення правил любительського та спортивного рибальства за протоколом про адміністративне правопорушення № 018752 від 23.11.2008 року винесена постанова про накладення на останнього адміністративного стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Згідно розрахунку Черкаської обласної держрибінспекції, проведеного у відповідності до постанови КМУ №32 від 19.01.1998 року, розмір шкоди, завданий у результаті порушення правил використання об'єктів тваринного світу ОСОБА_3, становить 153 грн. 00 коп. У добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив стягнути на користь держави з відповідача ОСОБА_3, завдані збитки у сумі 153 грн. 00 коп. та судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України.

Представник позивача Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області по дорученню ОСОБА_5 позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:

Встановлено, що 23.11.2008р. держінспектором Головного управління держрибохорони в Черкаській області щодо ОСОБА_3 складено адміністративний протокол №018752 за порушення останнім вимог ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Постановою Черкаського районного суду від 23.12.2008р. ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні вказаного правопорушення та накладений штраф розміром 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчиненого правопорушення. Відповідно до розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування, або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу згідно такс Постанови КМУ від 19.01.1998р. №32, діями ОСОБА_3 завдано збитків на загальну суму 153 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про тваринний світ", тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і, які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі. Згідно ст. 10 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодувати завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік», грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, тому кошти необхідно внрести до спеціального фонду Леськівської сільської ради.

Статтею 1166 ч.1 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача ОСОБА_3 збитки в сумі 153 грн. 00 коп.

Також з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь держави слід стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та, керуючись Конституцією України, ст.1166 ЦК України, Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001р., ст. ст. 8,10,11,60,88, 212,213,215,223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Леськівської сільської ради на р/р 31516921700487, код 22809110, УДК в Черкаському районі ГУ ДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100 завдані збитки у сумі 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий