Ухвала суду № 95287728, 22.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14756/19

Провадження № 1-кс/234/1603/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

22 лютого 2021 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Пасека А.Е. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390003019 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.2 ч.345 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Пасека А.Е. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050390003019 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.2 ч.345 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ясинським О.В.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.08.2019 до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу – БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП капралу поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень.

Вказані відомості 24.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003019, у зв`язку з чим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ст.345 ч.2 КК України, а саме умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легкої тяжкості тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- надано доручення, в порядку ст.40 КПК України, оперативному підрозділу Краматорського ВП, з метою проведення по квартирного обходу житлового будинку №9 по вул. Паркова в м. Краматорськ, з метою встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення;

- допитано потерпілу ОСОБА_2 ;

- допитано свідків: ОСОБА_3 , мешканців будинку АДРЕСА_1 з метою встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення;

- отримано відеозаписи з персонального відео реєстратора боді-камери поліцейських, які здійснювали виїзд 24.08.2019 року за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова 9, на якому зафіксовані обставини події;

- додаткового допитано потерпілу ОСОБА_2 з метою уточнення відомостей щодо обставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення;

- додаткового допитано свідка ОСОБА_3 з метою уточнення відомостей щодо обставин вчинення відносно поліцейського ОСОБА_2 кримінального правопорушення;

- зібрано матеріали, які характеризують особистість ОСОБА_1

- надано доручення, в порядку ст.40 КПК України, оперативному підрозділу Краматорського ВП, з метою опитування ОСОБА_1 та зобов`язання його явки та явки його дружини ОСОБА_4 до слідчого відділу Краматорського ВП з метою проведення слідчих дій;

- отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 24.01.2020 з метою вилучення історії хвороби ОСОБА_1 , для проведення судово-медичної експертизи;

- проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_2 , яка схематично відтворила як саме їй було спричинено тілесні ушкодження 24.08.2019 під час виконання нею функціональних обов`язків;

- проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_3 , який схематично відтворив як саме потерпілій ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження 24.08.2019 під час виконання нею функціональних обов`язків;

- допитано свідка інспектора БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ - ОСОБА_5 ;

- проведено огляд відеозаписів з боді-камер за участю потерпілої ОСОБА_2 ;

- проведено огляд відеозаписів з боді-камер за участю свідка ОСОБА_3 ;

- допитано свідка інспектора БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ - ОСОБА_6 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області продовжено строки досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390003019 від 24.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.2 ч.345 КК України до 24.02.2021 року.

На теперішній час у кримінальному провадженні не виконаний повний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 24.02.2021 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо з причин складності вказаного кримінального провадження, не встановлено особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050390003019 від 24.08.2019 року на 6 місяців. Вказаний строк є необхідним для можливого встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050390003019 від 24.08.2019 року задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Відповідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з вимогами ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У судове засідання слідчим надано достатньо доказів відповідно до яких є підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення.

В судовому засіданні доведено обґрунтованість заявленого клопотання та судом не встановлена його протиправність.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 24.02.2021 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Пасека А.Е. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390003019 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.2 ч.345 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050390003019 від 24.08.2019 року на 6 місяців, тобто до 24.08.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко