
264/8006/20
2/264/1/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
У С Т А Н О В И В:
У грудні 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є батьком дитини народженої не в шлюбі, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Позивачкою, разом з позовною заявою, до суду надане клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на розгляд якої поставити питання щодо батьківства відповідача відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач та його представник Калініченко А.В., який діє на підставі ордеру серії АН №1025712 від 08.02.2021 року, надіслали відзив на позовну заяву, за яким не заперечували проти призначення експертизи для визначення батьківства.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки встановлення батьківства відповідача є необхідним для об`єктивного розгляду заявленого позову, визначення питання щодо спірності батьківства потребує спеціальних знань у галузі медицини, для чого необхідно призначити по справі судово-медичну експертизу по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини.
Керуючись ст.ст.103, 104, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-медичну експертизу для визначення спірного батьківства по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини, проведення якої доручити експертам Київського міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул.Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі без поважних причин висновку та дачу завідомо помилкового висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи виключається батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо ні, то яка вірогідність його батьківства?
Для дослідження експерту направити копію цієї ухвали, позивачку ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та дитину ОСОБА_3 .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 95287627, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8006/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: