
Справа № 263/2498/20
Провадження № 2 /263/1295/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко О.А.,
за участю секретаря Ковальової О.Р.,
розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності за правом спадкування -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання за нею права власності за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
У позовні заяві позивачка просила суд витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Ляшенко В.Г. (м.Маріуполь, вул.Казанцева, 19-а) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила витребувати в ККП «Міське бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» (87548, м.Маріуполь, пр.Миру, 114) засвідчену копію біржового контракту (договору купівлі-продажу) №16260 від 13.09.1997 року щодо купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , засвідчену копію реєстраційного свідоцтва від 28.08.1997 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , запис в реєстровій книзі 107П, про реєстрацію ОСОБА_2 права власності на вказану квартиру; а також копій усіх документів, які маються в БТІ щодо зазначеної квартири.
Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Ляшенко В.Г. (м.Маріуполь, вул.Казанцева, 19-а) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ККП «Міське бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» (87548, м.Маріуполь, пр.Миру, 114) належним чином засвідчену копію біржового контракту (договору купівлі-продажу) №16260 від 13.09.1997 року щодо купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчену копію реєстраційного свідоцтва від 28.08.1997 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , запис в реєстровій книзі 107П, про реєстрацію ОСОБА_2 права власності на вказану квартиру; а також копії усіх документів, які маються в БТІ щодо зазначеної квартири.
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 26 березня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 95287521, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2498/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: