Ухвала суду № 95287323, 03.03.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/1596/17

Провадження № 1-кп/220/9/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Демішева А.О.,

розглянувши в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області в залі судового засідання клопотання потерпілої сторони у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2016 року за № 12017050620000524, відносно ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справу призначено до судового розгляду на 10.03.2021 року о 13:00 год.

03.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілої сторони, Донецької обласної державної адміністрації, в особі начальника відділу юридичної роботи департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин облдержадміністрації, згідно якого представник, в зв`язку із значною віддаленістю від суду, просить про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження та застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ст. 342 КПК України у призначений для судового розгляду час головуючий відкриває судове засідання і оголошує про розгляд відповідного кримінального провадження. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового провадження, викликаних та повідомлених осіб прибув у судове засідання, встановлює їх особи, перевіряє повноваження захисників і представників, з`ясовує, чи вручено судові виклики та повідомлення тим, хто не прибув, і повідомляє причини їх неприбуття, якщо вони відомі.

Тобто законодавцем чітко визначена необхідність встановлення особи – учасника судового засідання та перевірки повноважень захисників і представників, що об`єктивно не можливе за участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», що в свою чергу унеможливлює створення належної інформаційної безпеки.

Відтак забезпечення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» за участі представника Донецької обласної державної адміністрації в даному кримінальному провадженні 10.03.2021 року о 13:00 год. на даний час є законодавчо не врегульованим, а тому клопотання представника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 314 – 317, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої сторони - Донецької обласної державної адміністрації, в особі начальника відділу юридичної роботи департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин облдержадміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con»– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко