Ухвала суду № 95286930, 09.02.2021, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/92/20

Провадження № 2/135/29/21

У Х В А Л А

іменем України

09.02.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ладижинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , житловою площею - 13,9 кв.м., позначеного на плані літерою «А» за набувальною давністю.

12.02.2020 до суду засобами поштового зв`язку від відповідача по справі Ладижинської міської ради надійшло письмове клопотання, у якому зазначено, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу за відсутності їх представника.

При вирішенні питання про можливість прийняття судом визнання відповідачем Ладижинською міською радою позову суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, визнання відповідачами позову не є безумовною підставою для ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно з правовими висновками, викладеними в постановах Верховного Суду від 15.06.2020 у справі №588/1311/17 та від 15.07.2020 у справі №524/10054/16, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову суперечить закону, суд ухвалює рішення про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя