
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа 133/39/21
Провадження №2/133/677/20
01.03.21
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглядаючи питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження від 29.01.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
11.01.2021 року до Козятинського міськрайонного суд Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 головуючим у справі визначено суддю Пєтухову Н.О.
29.01.2021 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області справу було призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
При винесенні ухвали про відкриття провадження до автоматизованої системи документообігу суду було допущено описку, а саме в резолютиній частині не правильно зазначено відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає можливим виправити описку допущену при внесенні ухвали про відкриття провадження до автоматизованої системи документообігу суду, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду від 29.01.2021 відповідача – « ОСОБА_1 », оскільки наявність, власне, описки є очевидною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно відповідача « ОСОБА_1 » замість не правильного зазначення - " ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 01.03.2021 року.
Суддя Н.О. Пєтухова
01.03.2021
Судове рішення № 95286898, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/39/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: