Ухвала суду № 95286822, 03.03.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
130/2967/20
Номер документу
95286822
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/130/158/2021

130/2967/20

У Х В А Л А

03.03.2021 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: секретаря Штойко О.Ю.,

прокурора Слободяна В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Смірнова С.М.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020130000536 від 09.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.12.2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Слободян В.Ю. вказав про можливість призначення судового розгляду, який просив проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, потерпілих, а також свідків за переліком реєстру матеріалів досудового розслідування, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та визначення іншої підсудності. Також заявив клопотання про надання доручення Жмеринського МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 . Застосування заходів зебезпечення кримінального провадження не потребував. Також заявив клопотання про об`єднання в одне провадження із цією кримінальною справою іншого кримінального провадження, що перебуває на розгляді Жмеринського міськрайонного суду, по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з метою об`єктивного їх розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Смірнов С.М. та потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проти призначення судового розгляду не заперечували, а також погодились з думкою прокурора щодо решти вказаних питань; власних клопотань не заявили.

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Угод про примирення чи про визнання винуватості сторонами не представлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжного заходу не надійшло. Визначених законом підстав, за яких не складається досудова доповідь, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено.

Заявлені прокурором свідки підлягають виклику для їх допиту.

За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та доручити Жмеринському міськрайонному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.4 ст.9 Закону України "Про пробацію" обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Також з огляду на призначення судового розгляду даного кримінального провадження, та враховуючи, що на час здійснення стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 судового провадження на розгляд суду надійшли матеріали іншого кримінального провадження із обвинувальним актом в тому числі стосовно останнього, що визначає обвинувачення ОСОБА_1 наразі у вчиненні кількох злочинів у різних кримінальних провадженнях, тобто заздалегідь не становить визначеної законом заборони їх об`єднання, суд вважає за доцільне об`єднати дані два кримінальних провадження в одне переведення з метою сприяння більш оперативному, повному та об`єктивному їх розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.217, 314-316, 334, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годин 00 хвилин 11.03.2021 року.

Резервну дату судового розгляду визначити на 11 годин 30 хвилин 22.04.2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, а також свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Доручити Жмеринському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження №1-кп/130/158/2021 (справа №130/2967/20) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №1-кп/130/174/2021 (справа №130/121/21) по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №1-кп/130/158/2021 (справа №130/2967/20).

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95286822 ?

Документ № 95286822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95286822 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95286822 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95286822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95286822, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 95286822, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95286822 відноситься до справи № 130/2967/20

Це рішення відноситься до справи № 130/2967/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95286817
Наступний документ : 95286823