Ухвала суду № 95285978, 03.03.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.03.2021 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/8671/20

Провадження № 2/644/746/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Дашкової К.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , керуючої ТВБВ №10020/0314 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів, -

УСТАНОВИВ:

Позивачем 09.11.2020 року подано відповідну позовну заяву. Позивач просить суд: 1) визнати незаконними дії відповідача по факту невидачі його грошових коштів з рахунку в сумі 50000 гривень, 2) зобов`язати відповідача негайно видати грошові кошти з рахунку в сумі 50000 гривень, 3) визнати незаконними дії відповідача щодо ненадання відповіді на його заяви від 28.10.2020 року та від 02.11.2020 року, таким що грубо порушують його права відповідно до вимог ЗУ «Про захист прав споживачів», «Про звернення громадян», «Про інформацію», 4) зобов`язати відповідача протягом 5 днів надати йому відповіді на всі питання, означені в заявах від 28.10.2020 року та від 02.11.2020 року, 5) стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 50000 гривень та моральну шкоду в сумі 50000 гривень.

Відповідач в судове засідання не прибуває, відзиву на позовну заяву не подавав. У зв`язку із чим розгляд справи проводиться за відсутності відповідача.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки він звертався до ТВБВ №10020/0314, безпосередньо до керуючої ОСОБА_2 , а також до начальника філії Харківського обласного Управління АТ «Ощадбанк» Сороколіт О.В., із заявами про надання інформації про номер відкритого та діючого рахунку на його ім`я, а також інформації про кількість коштів, що перебувають на даному рахунку. Відповіді його надано не було. Надав суду копію заяви від 23.02.2021 року на ім`я начальника філії Харківського обласного Управління АТ «Ощадбанк» Сороколіт О.В., а також повідомив, що 22.02.2021 року він особисто, усно звертався із відповідною заявою до керуючої ОСОБА_2 .. Інформація надана йому не була, тому просив витребувати необхідні відомості від філії Харківського обласного Управління АТ «Ощадбанк», що розташовано за адресою площа Конституції, будинок 22, м.Харків.

Суд, дослідивши зміст поданої заяви-клопотання, копії заяви, враховуючи предмет та підставу позову, встановив наступне.

За змістом заявлених позовних вимог позивачем, серед інших вимог, заявлено вимогу про зобов`язання відповідача негайно видати грошові кошти з рахунку в сумі 50000 гривень.

До позовної заяви було надано копії судових рішень, із змісту яких вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 було відкрито пенсійний рахунок по ощадній книжці, а в червні 2015 року було відкрито картку. За постановою Харківського апеляційного суду від 12.02.2020 року у справі №644/5836/16-ц зобов`язувалось АТ «Державний ощадний банк України» провести виплату ОСОБА_1 з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на його ім`я, а ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.05.2020 року за заявою АТ «Державний ощадний банк України» було виправлено описку в постанові та зазначено, що виплату є необхідним провести з рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). Із змісту копії відповіді на звернення ОСОБА_1 до ТВБВ №10020/0314 Філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» від 25.11.2020 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 відкритий картковий рахунок № НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач звертався до обласного управління х метою отримання інформації, надав суду відповідну копію заяви, в судовому засіданні було оглянуто оригінал заяви, та відповіді позивачу станом на день розгляду справи в суді надано не було.

Оскільки позивач надати відповідні письмові докази щодо номеру відкритого рахунку та розміру коштів на рахунку не має можливості, а відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не подавалось, зазначена інформація в матеріалах справи потребує уточнення, враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання позивача.

Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Філію - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що розташовано за адресою майдан Конституції, 22, м.Харків, 61003, надати суду, актуальну на день підготовки відповіді на ухвалу, інформацію:

1)Номер відкритого рахунку на ім`я позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою

АДРЕСА_1 )Розмір грошових коштів, що перебуває на рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити строк виконання ухвали до 22.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера