Ухвала суду № 95285421, 03.03.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1531/20

Провадження № 2/639/169/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

03 березня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участі секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні клопотання представника Харківської міської ради – Хрущ Євгенії Ігорівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2020 по вказаній справі відкрито провадження.

03.03.2021 на електрону адресу суду, від представника Харківської міської ради – Хрущ Є.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що на теперішній час ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2021 року по справі №639/8362/20, прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заяво. Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на майно, а саме 58/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 . Справу № 639/8362/20 призначено до розгляду на 07.04.2021 о 14.30. Враховуючи зазначене подальший розгляд справи №639/1531/20 пов`язаний з результатом розглядом справи 639/8362/20.

Як вбачається з копії ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2021 про відкриття провадження у справі, цивільна справа №639/8362/20 за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи – Управління комунального май на та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, призначено до розгляду в судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Частиною 3 статті 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Оскільки розгляд даної цивільної справи відкладався та не розпочинався по суті, зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі не суперечить вимогам ч.3 ст. 210 ЦПК України

Строки зупинення провадження у справі визначені ст. 253 ЦПК України, відповідно до п.6 ч.1 якої, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п.1,3 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи обставини даної справи, обставини справи №639/8362/20, характер спірних правовідносин, предмет спору, вимоги законодавства, суд зупиняє провадження по справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст.210, 217, 251,253,260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №639/8362/20 за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи – Управління комунального май на та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.03.2021.

Суддя С.О. Рубіжний