
Справа № 638/18336/20
Номер провадження 2/638/2561/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє Дашко Володимир Миколайович на підставі довіреності від 28.08.2020 р. № 3914 – К – Н – О, звернулося 30.12.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача – ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 11.01.2012 року у розмірі 18963,59 грн. станом на 09.11.2020, яка складається з наступного:
15279,19 грн. – заборгованість за тілом кредита;
в т. ч.: 0,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредита;
15279,19 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита;
0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками;
3684,40 грн. – заборгованість за простроченими відсотками;
0,00 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625;
0,00 грн. – нарахована пеня;
0,00 грн. – нараховано комісії.
Судові витрати у розмірі 2102,00 грн. судового збору. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.
12.02.2021 р. від представника АТ КБ «ПриватБанк» – Чепіги Дмитра Олексійовича, який діє на підставі довіреності № 3083 – К – Н – О від 11.08.2020 р., на електронну адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Від представника АТ КБ «ПриватБанк» – Чепіги Д. О. надійшла заява про повернення позовної заяви, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву позивачу, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості повертається позивачу, тому сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 – VI, керуючись ст. ст. 4, 13, 133, 185, 258 – 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, Харківська область, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18) повернути позивачу акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 – Д) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , за платіжним дорученням № PROM1B7WB0 від 11.11.2020 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 95285287, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18336/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: