
Справа №613/234/21 Провадження № 2/613/184/21
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
03 березня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 14.07.2010 року у розмірі 35 241 грн. 63 коп. та судові витрати у розмірі 2 270 грн.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за доцільне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.
До суду надійшло повідомлення Богодухівської міської ради Харківської області № 02-34/694 від 24.02.2021 згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 09.08.2019 з реєстрації місця проживання, у зв`язку зі смертю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
На підставі викладеного вище, враховуючи, що смерть відповідача ОСОБА_1 настала до пред`явлення даного позову до суду, тобто він не був стороною у даній справі на момент смерті, а позови можуть бути пред`явлені до фізичних осіб, тому є підстави для відмови у відкритті провадження по справі.
Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
Відповідно до платіжного доручення № BOJ66B39D2 від 06.01.2021, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 258, 260, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д на рах. № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № BOJ66B39D2 від 06.01.2021 у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення, разом з доданими позовними матеріалами. Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ
Судове рішення № 95285203, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/234/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: