Ухвала суду № 95284855, 03.03.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/162/17

Номер провадження 4-с/404/3/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описок в ухвалах суду від 10 лютого 2021 року та 01 березня 2021 року по справі № 404/162/17 № провадження 4-с/404/3/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Поповкіної Оксани Дмитрівни, заінтересовані особи: Приватний виконавець Мехед Олег Валерійович, ОСОБА_2 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2021 року прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Поповкіної Оксани Дмитрівни, заінтересовані особи: Приватний виконавець Мехед Олег Валерійович, ОСОБА_2 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2021 року клопотання скаржника ОСОБА_1 про зміну дати судового засідання за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Поповкіної Оксани Дмитрівни, заінтересовані особи: Приватний виконавець Мехед Олег Валерійович, ОСОБА_2 задоволено.

В ухвалах суду від 10 лютого 2021 року та 01 березня 2021 року помилково не зазначено заінтересованих осіб, а саме: приватного виконавця Мехед Олега Валерійовича та ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до ухвал Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2021 року та 01 березня 2021 року по справі № 404/162/17 № провадження 4-с/404/3/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Поповкіної Оксани Дмитрівни, заінтересовані особи: Приватний виконавець Мехед Олег Валерійович, ОСОБА_2 , а саме: зазначити в якості заінтересованих осіб приватного виконавця Мехед Олега Валерійовича та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвал Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2021 року та 01 березня 2021 року по справі № 404/162/17 № провадження 4-с/404/3/21 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Поповкіної Оксани Дмитрівни, заінтересовані особи: Приватний виконавець Мехед Олег Валерійович, ОСОБА_2 :

- зазначити в якості заінтересованих осіб: приватного виконавця Мехед Олега Валерійовича та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 03.03.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова